Desinformação corrigida

Há duas semanas andei a apanhar porrada nas redes sociais por Portugal ir perder um deputado no Parlamento Europeu a partir de 2014, passando de 22 para 21 deputados. A fonte era uma notícia ilustrada com a minha foto, que não explicava que o mesmo vai acontecer a 11 outros países, que a razão era a entrada da Croácia (12 deputados) e o máximo legal de deputados no PE (751), e que também não mencionava que a outra alternativa era Portugal perder 3 ou 4 deputados. O jornalista não falou comigo. A notícia foi partilhada mais de 800 vezes; para comparação, um outro artigo com as explicações que faltavam (mas sem falar de mim) teve 100 partilhas. O resultado foi claramente desfavorável e injusto. Aqui podem encontrar a carta que enviei ao Expresso, e que o jornal publicou com uma réplica do jornalista Daniel do Rosário, que foi o autor da notícia. Já se sabe que estas coisas nunca vêm a tempo de corrigir o mal que foi feito, mas partilho para que ao menos algumas pessoas saibam o que se passou. E mesmo assim não fica explicado por que não falou o jornalista comigo, quando leu 24 horas antes o meu tuíte (que não citou na sua notícia original) no qual ficava claro que eu sentia mais legitimidade para votar como votei por ser o 22º deputado. E também não se entende porque não seguiu a pista da alternativa que o PCP propunha, e que afinal não era alternativa nenhuma, mas uma emenda tecnicamente inválida propondo… suspender (impossivelmente) os tratados, revertê-los (impraticamente, por precisar de 28 ratificações nacionais, incluindo de países que querem que nós percamos mais deputados), e aumentar (ilegalmente) o número de deputados. Assim é fácil: da próxima apresento uma emenda a propor a suspensão da aritmética para se poder aumentar as parcelas sem aumentar o total; a imprensa não se dará ao trabalho de ler a emenda e serei poupado a massacres nas redes sociais.