Será a democracia importante?

O que eu gostaria de provar — não nesta crónica, mas praticamente em todas, e na minha ação política europeia — é que a democracia é mais do que o princípio de base.

Será a democracia importante?

Na última crónica escrevi que seria necessário refazer o projeto europeu sobre sólidos alicerces democráticos. Esta é daquelas opiniões com que toda a gente concorda e ninguém concorda. Perfeitamente segura de escrever numa crónica, é muito mais difícil de provar que ela seja verdadeiramente importante. A democracia é importante, diz o leitor, e ninguém o negará em abstrato. Parabéns ao cronista pelos bons sentimentos.

E no entanto, no entanto, ninguém dá um tostão pela democracia europeia. Temos problemas maiores para resolver — ou não? O Euro está nos paroxismos de uma crise. As pessoas estão a perder o emprego. Países estão à bancarrota. Quem se vai preocupar com a democracia nesta altura do campeonato?

Alguns puristas, é claro, protestam por não se respeitarem os procedimentos democráticos — e o meu coração está com eles. Mas todos os outros — os tecnocratas, os burocratas, os eurocratas, os governantes e até o povo — querem é ver o problema resolvido. Da maneira, qualquer maneira, que o resolver.

O que eu gostaria de provar — não nesta crónica, mas praticamente em todas, e na minha ação política europeia — é que a democracia é mais do que o princípio de base.

Porque não se resolve a crise do euro? Não é, certamente, por falta de soluções técnicas. O euro nasceu à sombra de soluções técnicas e, desde que entrou em crise, as soluções que têm sido propostas são impecavelmente técnicas. E não funcionam. Não têm tração. Porquê?

A resposta do tecnocrata é dizer que falta encontrar a solução certa e que, até isso acontecer, é um absurdo tentar justificar democraticamente o que se vai fazendo. Já viu se a cada momento tivéssemos de ir perguntar ao povo?

Esta resposta tem, no entanto, um grave defeito. Toma a economia como algo que acontece em abstrato, absolutamente extraído do mundo dos cidadãos, das motivações das pessoas comuns.

Mas acontece que a economia acontece no reino das pessoas, das suas motivações, e da clareza com que vêem o caminho à sua frente. E, nas sociedades democráticas, a motivação das pessoas e a legibilidade da ação coletiva aumenta muitíssimo quando as escolhas são claras e as pessoas sentem que participaram nelas. A externalidade económica positiva de uma política feita com as preocupações das pessoas em mente, e trazendo o contributo delas desde o início, é inestimável.

Podem dizer-me que a China não é democrática e que tem uma economia de sucesso. Pois é, mas a Europa nem sequer tem uma economia de sucesso, pelo que a motivação das pessoas não passará por aí — e também não passará pela política, onde as pessoas não são sequer ouvidas.

Podem dizer-me que ao nível nacional temos democracia. Pois é, mas ao nível nacional não resolvemos problema económico nenhum.

A escala onde se cruza o problema e a solução é a europeia, mas a União Europeia é um clube de democracias — não uma democracia. Num clube, as obsessões de dois ou três dos membros mais poderosos levam a melhor sobre os interesses dos outros membros. Numa democracia, o estímulo dado por 500 milhões, legitimando uma política, lançaria a recuperação.

[A propósito destas reflexões: fundei um blogue chamado The Lisboners, com colegas verdes, socialistas e liberais do Parlamento Europeu. Parece incrível, mas é o primeiro fórum multipartidário e pan-europeu na internet, para um público internacional. Espero que gostem e participem em www.thelisboners.eu]