Daí que será conveniente aceitar a sua coexistência para bem de toda a natural evolução em matriz em todos os campos da actividade como acontece na ciência ao nível molecular ou em outros campos, coexistindo assim multiplos universos culturais (ex: real/virtual).

Por acaso a questão dos dinossauros deu-se exactamente pelo oposto, apenas por razões biológicas e não genéticas.

Quanto a este tema, e na minha modesta opinião, é um tema um pouco já “demodé” por a suposta carga de informação já existir em demasia ha várias décadas com a única diferença de que hoje essa mesma informação está disponivel para todos.

Esta pequena mas brutal diferença faz com que hoje qualquer individuo possa extrapolar da informação que contem o seu próprio pensamente, crítica, opinião e demais transformações por livre vontade e sem qualquer tipo de “filtro”.

Nesta linha de pensamento e se analisarmos em analogia numa possivel tradução matemática, observamos que invetivavelmente se criarão infinitas matrizes de informação que existirá sempre para explorar.

Na arte por exemplo a complexidade é tal, que os críticos e os historiadores precisarão sempre das tradicionais ancoras estéticas para se firmarem num porto seguro, referenciando apenas as continuidades dessas mesmas ancoras, muitas das vezes já totalmente ultrapassadas pelas futuras que ainda não reconheceram pelo excesso de informação existente.

Ou seja, na arte e noutros dominios, a questão do tempo no reconhecimento do “novo” do “bom” ou do “mau” já não se dá como dantes, como algo que variava com o próprio tempo á medida que era constatado mas varia ao mesmo tempo, em várias direcções e por camadas que acabam por definir universos distintos que cada vez mais se cruzam e intersectam.

AKM

Uma das coisas que nos distingue do resto da bicharada é a capacidade de reflectir. Pensar no que vimos, ouvimos, etc, e antecipar desfechos, consequências, futuro etc. È muito fácil construir situações em que reagimos por instinto, numa clara economia de esforço. E somos tanto mais chamados a essa economia quanto menos formos capazes de processar a informação.

Por isso a quantidade excessiva funcionará sempre contra nós. Acabamos por dar mais resposta ao que é mais fácil, mais imediato, e aos que manipulam os nossos gatilhos mais primitivos, sejam eles instintos, emoções ou mecanismos simples de decisão.

concordo inteiramente com esta reflexão, que põe o dedo na ferida, a informação é muita, mas pouca é de “qualidade”, e a de qualidade, isenta, educativa, é fortemente ultrapassada pela populista, básica e focada no acessório e geradora de cidadãos info-excluidos. A estratégia é semelhante ao analfabetismo, só que vivemos um analfabetismo por excesso de informação de má qualidade, que adormece as pessoas, e esconde as questões realmente importantes.
Esse papel de mediador e formador de cidadãos existia nos paises ocidentais e “desenvolvidos” com a acção das Bibliotecas (Escolares, Públicas, Universitárias, etc.) mas com o corte gradual de verbas, de recursos, acelerado agora com a crise tem contribuido para uma inversão deste papel com todas as consequências que daqui advêm, veja o caso dos cortes escandalosos que atingem as Bibliotecas Públicas de Nova Iorque, em que a direcção teve que apelar a figuras públicas para que salvassem a herança e os serviços gratuítos oferecidos à população. Mas também cá, com o afogamento orçamental da Direcção Geral do Livro e das Bibliotecas, desde do inicio desta legislatura, que impede a criação de novas bibliotecas, assim como, dos respecivos serviços, tão necessários em tempos de crise.