Comentários em: Não pode passar em claro

Por: Joaquim Ferreira

Joaquim Ferreira — Wed, 17 Feb 2010 02:13:58 +0000

UMA TEMÁTICA À PARTE... OU NEM POR ISSO... Perdoem-me mas não a posso deixar passar despercebida. Trata-se de uma mensagem dirigida a todos os portugueses interessados em mais justiça, mais transparência, mais exigência na dedicação e empenho na por parte dos Políticos Portugueses na construção de um país mais justo. Vamos Mudar a Politiquice em Portugal... Numa época em que cada vez mais se fala na necessidade de avaliação de todos, o exemplo deve começar por cima, isto é, pelos próprios políticos, únicos "empregados" que devem servir o Povo Português, mas que decidem o seu próprio salário. Vamos nós determinar quanto podem receber. Eles são nossos funcionários... E foram candidatos porque quiseram... Por isso, está online uma petição que valerá a pena... Basta que os portugueses queiram que seja uma realidade... Não há mais lugar para ataque aos vencimentos dos políticos se esta petição morrer pelo caminho. Chegou a HORA DA VERDADE... Vamos colocar os políticos AO SERVIÇO DO PAÍS e não a SERVIREM-SE DO PAÍS.! Leiam... Petição Por Políticos Mais Responsáveis. Se é contribuinte neste país e sente-se "assaltado" ou simplesmente "escandalizado" com o que se paga como salário e ajudas aos políticos? Vamos colocar uma ordem nisto... Que os que servem o povo sejam reconhecidos pelo que fazem... avaliados e como tal, merecedores do que recebem... Está uma petição on-line disponível. Aqui fica o link da Ler a Petição . Por favor, leia a petição até ao fim... Cremos que vale a pena! Para assinar, existe um botão que abre a janela ou então, volte aqui e escolha Assinar a Petição “Por Políticos Mais Responsáveis”.. Este é um assunto diferente do tratado. Mas creio que merece ser divulgado... Perdoem-me este pequeno abuso... Não Calarei A Minha Voz... Até Que O Teclado Se Rompa !

Por: José Barros

José Barros — Thu, 11 Feb 2010 03:32:06 +0000

Mas dai até considerar que este pedaço de prosa não está marcado pelo ferrete da censura, pela ideia que de que o dinheiro deve servir para manietar a liberdade de expressão é uma interpretação sua com a qual eu não estou de acordo. – José Gabriel

Caro José Gabriel,

Mas como é que a expulsão do Rui Tavares ou de qualquer outro cronista corresponderia a manietar a liberdade de expressão?

O problema do seu comentário e do post do Rui Tavares é que não percebem a diferença entre um governo adquirir ou fazer adquirir por pessoas de confiança um canal televisivo e, por outro lado, o dono de um jornal ou de uma televisão, que o adquiriu legitimamente com o seu dinheiro como Belmiro de Azevedo fez, decidir o que “passa” e não “passa” nesse órgão de comunicação social. No primeiro caso, temos certamente condicionamento da liberdade de imprensa e da liberdade de expressão; no segundo caso, temos o direito de propriedade sobre o canal televisivo ou o jornal e um proprietário que, arriscando o sucesso ou insucesso comercial com o seu dinheiro – com o seu risco – tem plena liberdade de decidir que linhas editoriais pretende que o seu órgão de comunicação social siga.

Eu não gosto da frase do RAF – e estou certo que ele não a escreveria se tivesse pensado duas vezes no assunto – mas não confundo opinião com censura ou com apelos à mesma. Como a expulsão de qualquer cronista de um jornal pelo seu dono nunca poderia ser censura, a frase do RAF nunca poderia ser lida como um apelo à mesma. E ainda que tal fosse possível, não vejo maneira de interpretar a frase do RAF como um apelo do género. Percebo a vitimização do Rui Tavares que dá jeito na diabolização da direita, mas a associação da frase do RAF à aquisição da TVI pela PT a mando do governo é coisa demasiado absurda para passar em claro.

Cumprimentos,

Por: Q

Thu, 11 Feb 2010 01:26:12 +0000

É uma pena, mas tive que parar de ler na quinta frase. Isto está escrito em Brasileiro ou lá o que é.

Por: Draguinho

Draguinho — Wed, 10 Feb 2010 16:43:09 +0000

José Barros

A sua cegueira protege-o de que o mande caçar gambozinos. Como é que ia vê-los?

Por: fernando f

fernando f — Wed, 10 Feb 2010 13:46:25 +0000

Confesso, que me preocupa a sua preocupação.

Por: José Gabriel

José Gabriel — Wed, 10 Feb 2010 10:14:54 +0000

Meu caro José Barros,
Posso entender que o meu amigo queira defender o Rodrigo Adão da Fonseca de acusação grave. Mas dai até considerar que este pedaço de prosa não está marcado pelo ferrete da censura, pela ideia que de que o dinheiro deve servir para manietar a liberdade de expressão é uma interpretação sua com a qual eu não estou de acordo.
Escreveu o Rodrigo Adão da Fonseca:
“Espanta-me, mais uma vez, ler tudo isto num jornal supostamente moderado, no Público. Depois, senhores da SONAE, que deixam que o seu dinheiro dê voz a radicais, não se queixem, nos momentos da verdade, que o país está enviesado, entregue à extrema esquerda, e que encontram resistência na mentalidade dos portugueses para promover a mudança.”
Há aqui um apelo censório, para que se cale a voz de Rui Tavares. Uma das vozes mais sensatas e moderadas dos nossos dias, introdutor no actual pensamento de esquerda de muitos dos ideais liberais da sociedade Norte Americana que eu meu entender só vêem beneficiar a esquerda e a sociedade portuguesa, se não está de acordo comigo, convido-o a transcrever aqui uma opinião radical do Rui Tavares, só para se termos uma ideia do que entende por “radical”.

Por: Paulo

Paulo — Wed, 10 Feb 2010 09:43:15 +0000

Pois é o pior cego é o que não quer ver…o texto até pode ser visto como um aplauso ao facto de Rui Tavares ser cronista do jornal…sou analfabeto já percebi…shame on me

Por: José Barros

José Barros — Wed, 10 Feb 2010 04:54:31 +0000

Onde é que o RAF pretendeu que o Rui Tavares fosse expulso do Público? Li o post do RAF e não vejo qualquer apelo a tal coisa. Vejo, isso sim, que o RAF se dirige os donos de jornal dizendo-lhes que opiniões como a sua são do mesmo tipo que leva à existência de um ódio generalizado ao capitalismo e, nesse âmbito, a capitalistas como o Belmiro de Azevedo, no nosso país. Má ou boa a opinião não pode ser lida de maneira abusiva por forma a corresponder a um pedido de expulsão do Rui Tavares ou de qualquer outro opinion-maker do Público.

Por: Carlos Azevedo

Carlos Azevedo — Wed, 10 Feb 2010 02:15:13 +0000

«(…) é inaceitável que a fraqueza de um primeiro-minisro faça resvalar um país inteiro.»

Nem mais.