Bom, há pelo menos uma coisa de que todas as sondagens nos parecem pôr a salvo: uma maioria absoluta do BE. Alegria, alegria.

Apenas duas coisas:

(1) no caso Marcelo a questão da existência ou não do chamado «contraditório» num programa de opinião não se punha; o JN6 alguma vez se vendeu como opinião?;

(2) soube-se que Rui Gomes da Silva acabou com o programa de Marcelo, não se sabe se Sócrates acabou com o de Moniz/Guedes; é pena que para alguns este pequeno detalhe seja irrelevante para um julgamento sumário;

Bom, há pelo menos uma coisa de que todas as sondagens nos parecem pôr a salvo: uma maioria absoluta do BE. Alegria, alegria.

W acrescento, seja o senhor arrogante, mal-disposto, bem-vestido, etc, etc, mesmo cá em Portugal começou reformas que ninguém teve coragem de fazer. Mas as “uniões” do contra fazem com que tudo possa correr mal = força dos professores a não pretenderem qualqurr tipo de avaliação (eu que eu disse!!!!!!!!).
E se há duas semanas eu não fazia a minima ideia em quem votar e certo que não seria na direita – nunca foi! e já não sou propriamente jovem…- , iria colocar X em todos. Hoje, mesmo com minoria vou votar continuidade – dizer isto antes -hoje, agora – é perigoso, dado ser mais natural que ganhe o PSD e que o Bloco, que tem que passar a assumir-se como Partido tenha uma forte votação!Logo vão ambos e mais o CDS incomodar-se a amesquinhar o PS se este perdr…vai ser um rosário do que de mal foi feito…

O problema é que não há tal coisa como mau karma em Portugal. Se há só afecta pelo contrário os que tentam mudar as coisas para o melhor. O “mau karma” que o PM está a sofrer vem dos vários interesses que foram perturbados nas suas tentativas de reforma, entre os quais os professores; do facto que muitos Portugueses pediram por dureza e determinação em ir para a frente com as reformas que são tão necessárias neste país, mas quando foram de facto para a frente perderam o entusiasmo com a realidade dos esforços necessários; grande parte dos Portugueses também têm uma memória muito curta e esquecem-se da balbúrdia completa dos governos anteriores e da comparativa eficiência e iniciative deste; e por fim, os partidos da oposição só têm sabido sabotar a cada etapa, e com a descida de popularidade do governo estão a atacar como lobos enraivecidos, usando campanhas de falsidades e calúnia nos media dignas da FOX news, da qual a sra. Moura Guedes era um exemplo de primeira. É claro que um político, inclusive o PM, se pode defender face a jornalismo radicalmente tendencioso e de ataque.

Este artigo também um bocadinho nessa tendência, e se há tal coisa como mau karma este artigo tresanda a isso.

Eu já não vivo em Portugal desde os 15 anos e não tenho nenhuma ligação ou paixão por qualquer partido, incluindo o PS. Por natureza sou um progmatista e um centrista. Mas, tendo vivido em 4 outros países entretanto, não tenho grande dúvida que o actual PM tem demonstrado mais coragem e iniciativa em resolver problemas de base que a vasta maioria dos políticos que aí andam pela Europa e pelos EUA.

O que é certo é que não vai ser o Francisco Louçã que vai adiantar alguma coisa em avançar Portugal. Um homem que admitiu numa entrevista há alguns dias que eu li quando estava em Portugal de férias, que as suas ideias políticas não tinham mudado desde os seus 15 anos de idade! O sr. Rui Tavares fazia bem em encontrar um melhor outlet para as suas energias.

Como é evidente qualquer comentário deve ser feito com bom-senso.
Não chega dizer-se que existe censura, que tem que não existir.

Quanto ao Jornal de 6ª feira, penso que a senhora que o fazia não merece que se perca mais tempo com ela!
Espera-se que seja passado, e seja usado por quem não tiver outros argumentos para atacar o actual/ainda PM. E há mais……

Quanto ao senhor que MANDA na Madeira, gostava de entender, dado não o conseguir , como consegue insultar tudo e todos desde que é Governador e nunca ninguem reage, e como diz palavroes em publico, e todos ficam a rir…
Não se quer censura, mas sem bom-senso, perde-se o direito a poder livremente falar!!
Passa a bandalheira e não liberdade.

2) Para mim, o mais grave é que parece que Rui Tavares defende a limitação dos direitos civis e constituicionais do PM (qualquer que ele seja?), pela simples razão de que é poder. Já agora, essa diminuição (limitação à liberdade de expressão) só é aplicável ao PM ou serve também para qualquer membro do governo? Porque não incluir outros orgãos de soberania, como PR, AR (deputados), autarcas e não apenas o governo?

Mas, e já agora, só não podem (ou não devem?) expressar-se quando a “peça jornalistica” tem qualidade abaixo de cão ou já é licito defenderem-se perante ataques oriundos de um “melhor ou mais isento jornalismo”?

Queria apenas perguntar: na opinião de Rui Tavares, qual poderia ser a atitude correcta de um qualquer PM perante um JN6?
(penso que não posso aceitar como resposta a opção de não fazer nada (já que fazer = falar, pois palavras = actos, por seria desumano neste caso).

Carlos Laia