Comentários em: Desculpas não, Maitê

Por: ze manel

ze manel — Sat, 24 Oct 2009 08:16:31 +0000

Este vídeo diz tudo sobre o assunto…

Por: Leo Carrion

Leo Carrion — Wed, 21 Oct 2009 17:52:03 +0000

Amigos portugas. Me criei tendo como melhor amigo um filho de portugueses. Considerava este pessoal da “terrinha” e o resto da colônia como minha segunda família. Tenho só motivos para admirar e simpatizar com os portugueses.
Dito isto, o sentido do meu comentário, que gostaria que vissem como o de alguém que neste está incidente distante da raiva que vcs sentem justificadamente, é que se uma pessoa como a Maitê (que tem como atributos a beleza e um o talento dramático, mas não a cultura ou inteligência, muito menos a discrição), fizer comentários infelizes, não se deveria ter dado a importância que vcs estão emprestando ao assunto. Muito menos personalizar nela “o Brasil” ou “brasileiros”.
Estão concedendo para a Maitê o poder de julgar coisas muito mais importantes do que ela, e estão concedendo para a opinião dela uma representatividade que não tem.
Acho que há uma espécie de dor, sensibilidade, “ai ai ai”, em Portugal sobre qualquer coisa relacionada aos brasileiros. É como vc chegar em casa tendo trazido da feira banana quando sua mulher pediu maçã, e logo se ver envolvido em uma discussão com ela sobre o casamento de vcs… Entende? :)
Alguma explicação para isso?

Por: Victor Oliveira Mateus

Victor Oliveira Mateus — Wed, 21 Oct 2009 13:59:42 +0000

Leo, na pseudo-reportagem surgem-nos juízos emitos explicitamente -
exº: ” português É esquisito”, “Salazar governou vinte anos”, “Isto é
um pátio”, etc. O conceito que nos pode parecer marcado por uma certa ambiguidade é o de “esquisito”, mas não nos restam dúvidas que tem, ali,
uma conotação negativa… Neste sentido eu penso que ela tem todo o direito
de ajuizar (claro que depois sujeita-se à contra-argumentação!): até pode dizer que a lua É quadrada. Suspeito que “aqui” há sempre o poder para fazer juízos”… O problema é quando uma marioneta não ajuiza e arenga banalidades a trouxe-mouxe – exº confunde cultura com saber livresco e/ou diplomas universitários, confunde humor e brincadeira com achincalhamento de um povo e de uma cultura, etc. Neste segundo sentido até eu reclamo… Emitir juízos ou argumentos (mesmo repletos de falsidades) é uma coisa, piruetas falaciosas, ou um tartamudear desconexo, para esconder o que não é susceptível de ser escondido é outra… Não vejo onde está a contradição!

Por: João Cerqueira

João Cerqueira — Wed, 21 Oct 2009 13:46:40 +0000

tomo a liberdade de colocar um título no meu comentário:

Tavares, um brasileiro indignado

Fico admirado por um homem inteligente como Rui Tavares ter julgado que se proclamasse que era apenas como brasileiro que se indignava ante o comportamento malcriado de Maitê Proença os leitores iriam acreditar.
Como diriam os brasileiros, essa não cola cara.
Parece-me portanto uma tentativa rebuscada de se distanciar daqueles que criticaram a cuspidela da actriz _ a única atitude realmente ofensiva no vídeo e que já suscitou teorizações sobre o acto de escarrar, ou não _ sem todavia deixar de expressar o repúdio que sentiu.
Dito isto, e tendo em conta o referido malabarismo intelectual, aplaudo sinceramente a condenação de Rui Tavares da cuspidela de Maitê num monumento nacional _ poderia um historiador ficar indiferente?_ não pactuando com o coro de opiniões que procuraram não apenas desculpar a actriz, como ainda rotularam de provincianos e bacocos os quem não apreciaram o humor escarrado da senhora.
Repetisse a actriz a gracinha no museu do Louvre, num dos templos de Kioto, na Estátua da Liberdade, e os provincianos e parolos dos franceses, japoneses e americanos, esses povos tão atrasados e primitivos, eram bem capazes, caso ela não fugisse para o Brasil, de lhe ministrar aulas de boa educação, na cadeia.

Por: Leo Carrion

Leo Carrion — Wed, 21 Oct 2009 11:59:34 +0000

Rui, se vc concede o poder para uma Maitê fazer juízos de si, como pode depois reclamar do que ela diz?

Por: Augusto Küttner de Magalhães

Augusto Küttner de Magalhães — Tue, 20 Oct 2009 22:30:16 +0000

Caro Rui Tavares.

Uma vez mais totalmente de acordo com o que escreve.

Aproveito para dar elevo a duas frases suas.

“Mas a ignorância é má — e, a partir de uma certa idade, nós temos culpa da nossa ignorância. “
“Fico contente quando vejo que o Brasil se está a tornar um país cada vez mais importante e respeitado”

Penso que se deve dar importãncia e relevo a quem o merece, como não e o caso, o melhor é esquecer.
O mesmo com Saramago, e com as suas permanentes criticas à Bíblia.
Não sou crente, não me ofende minimamnte, porventura conhecerei mais passagens do 1º e 2º Testamento qe muito Crentes. Mas penso que Saramago não necessita de ir por aí, parece um rabugento, um descontente com a vida.
Logo ressalvadas as devidas e necessárias distâncias, cada um que fale do que sabe. Quando falarem de outras coisas, é melhor “esquecer”.

Um abraço,
Augusto Küttner de Magalhães

Por: cláudia

cláudia — Tue, 20 Oct 2009 22:06:40 +0000

somos todos brasileiros envergonhados com tanta boçalidade.

Por: opuma

opuma — Tue, 20 Oct 2009 15:05:24 +0000

Maitê?

A coisa?

Tem razão

Por: Carmo Romão

Carmo Romão — Tue, 20 Oct 2009 14:53:34 +0000

Nem sei que dizer. É assim mesmo que eu penso.
Julgava que a Maitê fosse se não culta, esclarecida. Afinal não é.
Paciência. Continuemos a perdoar os pobres de espírito