Comentários em: Às três tabelas http://ruitavares.net/textos/as-tres-tabelas/ Tue, 07 Feb 2012 15:26:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: rouxinol http://ruitavares.net/textos/as-tres-tabelas/comment-page-1/#comment-356 rouxinol Tue, 18 Sep 2007 03:24:17 +0000 http://ruitavares.net/sem-categoria/as-tres-tabelas/#comment-356 Vou seguindo os seus textos no Público e raras são as vezes em que não me revejo neles. Mas este merece-me a maior discordância pelas razões que a seguir explico. Estou em crer que o governo português agiu bem pelas razões erradas, ou seja, que embora não devesse receber o Dalai-Lama porque tem a obrigação constitucional de se prestar à imparcialidade religiosa, o governo não o recebeu por cobardia e calculismo como referiu, pesando os prós e os contras de uma ofensa à China ao invés do servilismo a alguém que se arroga à personificação dos direitos humanos. Longe da cobardia do governo, como podemos nós bem receber um ex-ditador que chefiou uma teocracia feudal com toda a servidão e miséria que se conhece?? Acresce ainda que este se acha na posse de autoridade moral para viajar pelo mundo, falando em nome dos tibetanos e pedindo a autodeterminação por eles. Diz-nos que "Num país que exigiu ao mundo coragem e respeito pela autodeterminação no caso de Timor Leste, isto é vergonhoso", a minha opinião é que para exigir a autodeterminação do Tibete, basta exigir a autodeterminação do Tibete, não é preciso receber nenhum Dalai-Lama, porque ele não tem, nem autoridade moral, nem legitimidade democrática (aliás, nunca teve) para pedir o que pede ou para falar em nome de quem quer que seja. Cumprimentos Vou seguindo os seus textos no Público e raras são as vezes em que não me revejo neles. Mas este merece-me a maior discordância pelas razões que a seguir explico.
Estou em crer que o governo português agiu bem pelas razões erradas, ou seja, que embora não devesse receber o Dalai-Lama porque tem a obrigação constitucional de se prestar à imparcialidade religiosa, o governo não o recebeu por cobardia e calculismo como referiu, pesando os prós e os contras de uma ofensa à China ao invés do servilismo a alguém que se arroga à personificação dos direitos humanos.
Longe da cobardia do governo, como podemos nós bem receber um ex-ditador que chefiou uma teocracia feudal com toda a servidão e miséria que se conhece?? Acresce ainda que este se acha na posse de autoridade moral para viajar pelo mundo, falando em nome dos tibetanos e pedindo a autodeterminação por eles. Diz-nos que “Num país que exigiu ao mundo coragem e respeito pela autodeterminação no caso de Timor Leste, isto é vergonhoso”, a minha opinião é que para exigir a autodeterminação do Tibete, basta exigir a autodeterminação do Tibete, não é preciso receber nenhum Dalai-Lama, porque ele não tem, nem autoridade moral, nem legitimidade democrática (aliás, nunca teve) para pedir o que pede ou para falar em nome de quem quer que seja.

Cumprimentos

]]> Por: Carlos Medina Ribeiro http://ruitavares.net/textos/as-tres-tabelas/comment-page-1/#comment-355 Carlos Medina Ribeiro Mon, 17 Sep 2007 17:04:53 +0000 http://ruitavares.net/sem-categoria/as-tres-tabelas/#comment-355 Caro Rui Tavares, Importa-se que transcreva(mos) algumas das suas crónicas no blogue SORUMBÁTICO? Abraço CMR Caro Rui Tavares,

Importa-se que transcreva(mos) algumas das suas crónicas no blogue SORUMBÁTICO?

Abraço

CMR

]]>