Augusto Küttner de Magalhães diz “Os 51 economistas que agora querem (…)”, mas eu conto 52 assinaturas, e apenas 35 se apresentam como economistas. Também por lá estaão outros e outras que se apresentam como sociólogos, geógrafos e um até como gestor.
Na peça do Público (http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1388944&idCanal=57) o título dizia-os “académicos”, mas nem todos os signatários se identificaram como tal. Os outros 28 signatários do manifesto da semana anterior também não eram todos “economistas” apesar de jornalistas e outros os terem pintado assim.

Porque persiste este problema de identidade e correspondência entre conjuntos?

Tenho apreciado o que ao longo dos tempos escreve no Público. Muito, com muito sumo, outras vezes com defesas daquilo que seria possivelmente muito bom, mas totalmente impossivel de concretizar! Assim assumo – que ao escrever!!! muito tem que ser dito para ser dito, outras “coisas” para agradar a uns quantos e finalmente algo de conteudo e com conteudo, sendo que os raciocinios que faz no que escreve no Público, têm sempre principio, meio e fim, não tendo que com todos estar de acordo – não estou! -, mas é bom lê-lo dado ter cuidado com o que escreve, ter um excelente poder para escrever, e por vezes nos fazer ver algumas “coisas” de prismas difrentes! E temos que ter pessoas mais jovens, não sempre os mesmos a dizerem-nos coisas novas, mas para evitar iitar o que não resulta, nao estarem sempre convictos que são os unicos que tudo sabem.

O sectarismo ou o anti-comunismo ficou bem expresso na sua crónica no Público de 24 de Junho.

Fala dos economistas ligados ao bloco que têm emitido com acerto opiniões sobre a crise e concede citar alguns da área do PS de esquerda, omitindo claramente a área do PC.

Avelãs Nunes com textos no sítio do PC e outras publicações, Sérgio Ribeiro que tem blog, Carvalhas que foi o primeiro a pensar a crise na TSF em Julho de 2007 e que disse depois em Setembro, quando se afirmou que a crise seria debelada, que esta era sistémica e que estava para “lavar e durar”, veja-se o Diário de Notícias. Veja-se também o Militante, a Seara Nova, sítio do PC, etc. O Octávio Teixeira com textos no sítio do PC, Seara Nova, Antena Um, etc.

Deixar uma área de pensamento de fora, porque tem lepra, porque não pensa, porque… não é apenas preconceito é também sectarismo.

Assim não vai longe.

Apesar de me dirigir até si através do seu blog, escrevo-lhe sobre o seu último artigo do Público a propósito de economistas.
É completamente inacreditável a ignorância que demonstra sobre a matéria.
Relativamente aos economistas a que se refere, não percebo como alguém que é (por norma) comentador da SIC Notícias não viu (ou não quis ver) as constantes declarações de alerta para o “estado da arte” dos economistas (e não apenas do Dr. Silva Lopes) que assim agora o “manifesto dos 28″.
Como nos habituou ao longo da sua campanha, falou, falou, falou e não disse absolutamente nada. Fiquei sem perceber a sua posição, na qualidade de historiador, sobre o assunto. Como avalia o impacto económico e social destas obras públicas? Que tem a dizer sobre as consequências sobre as gerações futuras deste género de investimentos? Defende uma ligação TGV exclusivamente Lisboa-Madrid ou deverá ser alargada ao resto do país? Que nos tem a dizer sobre o aeroporto? Que nos diz sobre o projecto rodoviário para o país? Continuamos com ou sem regime de portagens em algumas autoestradas? Muito pobre para o recém-eleito parlamentar europeu…
Defendo, igualmente, a necessidade da participação de todas nas escolhas que fazemos enquanto sociedade embora ache, ao contrário de si, que tem existido participação a menos (e não a mais!) de economistas. Repare na quantidade de engenheiros e doutores de direito tivemos como primeiros-ministros, ministros e secretários de Estado nos últimos 20 anos… Sem falar no nosso “maravilhoso” parlamento que nos proporciona, diariamente, espectáculos de grande dignidade circense.
Dado o curto espaço de comentário (apenas blog ou twiter com os seus limitados caracteres, não nos proporciona um sequer um email…), muito fica por dizer

Agradeço-lhe, profundamente, a sua crónica. São opiniões como a sua que nos levam a nós, economistas, a acreditam cada vez mais na nossa profissão.

Atentamente,
ADS (Economista Liberal)

Cumprimentos,
António Dias da Cunha

eu como representante auto-nomeado das pessoas que votaram em ti e que ODEIAM o twitter venho apoiar o uso intensivo deste blog por parte da tua pessoa. O twitter é impossível de seguir tal é a quantidade de informação que as pessoas lá despejam – e só sigo meia duzia de pessoas – .

obg,
Cláudio
PVTOT